Je l'utilise "occasionnellement" quand j'estime que le besoin s'en fait sentir.

Sauf volonté spécifique d'imposer des réglages précis (interface classique des compresseurs), je trouve que ce produit est excellent pour la très grande majorité des utilisations, au regard du rapport simplicité/efficacité du traitement (très faible bruit de fond intrinsèque en plus !)

Au niveau des reproches : la visualisation des led-mètres ! Il n'y a pas de séparation "colorée" entre l'échelle du + et du -, et la position des led face à l'échelle de graduation n'est pas optimale (pour des réglages fins et rapides). De ce coté, le 3630 fait mieux (il n'est pas le seul !)

Très bon rapport qualité-prix. Avec l'expérience, il me semble obligatoire d'un posseder au moins un (selon son activité). Ce qui me surprend, c'est que je serais la première personne à chroniquer cet effet (en Août 2007) ! Deux hypothèses :

- personne ne l'achète
- ceux qui en on un, en sont tellement content qu'ils veulent garder leur secret pour eux

Je me contente d'un avis global pour cette machine hors-normes.
Ce processeur de dynamique est étrange et relativement déroutant parce qu'il combine à la fois une sorte de compression multibande, basée sur les bandes extrèmes, un égaliseur travaillant pour sa part dans le medium, une sorte d'aural enhancer (ou plutôt de transcient designer vu que l'on est chez SPL), un limiteur à lampes, un étage d'entrée et de sortie à lampes (en tout le TV possède 4 lampes qui à l'origine sont des Sovtek mais que j'ai remplacé, gourmandise oblige, par des 12AX7 JAN Philips issues de vieux stocks).
Les caractéristiques techniques sont excellentes (+36dbu, rapport d'impédance >1000 entre l'entrée et la sortie) et le rendu sonore est tout aussi excellent (pas de souffle, pas de bruit, des choix intelligents au niveau des fréquences et des amplitudes, des fonctions efficaces même si elles sont parfois déroutantes).
Ce processeur nécessite à mon avis que l'on lise sa doc pour en comprendre la philosophie, mais ensuite, on travaille réellement avec ses oreilles et on peut obtenir de très très bonnes choses, et notamment gagner en définition, redéfinir le rendu spectral, affiner les dynamiques ou le rendu dynamique, le tout avec une très jolie coloration liée aux lampes (un peu plus accentuée depuis "l'arrivée" de mes JAN qui apportent une couleur un peu plus prononcée que les sovtek d'origine, sans pour autant tomber dans une sonorité vintage caricaturale). Toute la chaine d'amplification étant en class A, on est loin des processeurs "à lampe(s)" qui se fixent comme seul objectif de faire entendre leur lampe en ajoutant une bonne dose de distortion.
Pour conclure, je me sers de cet élément dans une chaine de mastering en attendant de le complèter par un multibande tube-tech et un manley massive-passive, et les résultats obtenus sont réellement très appréciables pour un prix qui, somme toute, n'est pas démesuré (2200 zorros neuf). Et je recommande chaudement ce processeur pour celles et ceux qui veulent avoir un contrôle complet sur leur sonorité, et être en mesure de sublimer le tout !

Une machine serieuse et totalement inédite dans le monde de l'audio,
comme souvent chez SPL, ce sont ici des façons nouvelles et particulières d'aborder le controle du signal. Une sorte d'exact opposé au Finalyzer de chez TC !

je pense qu'il est necessaire de combiner le tube vitalyzer avec un bon Eq param stéréo pour justement avoir un réelle controle sur le médium que les filtres de génération d'harmoniques ont parfois tendance à adoucir de façon trop sevère.


Originalité et qualité, donne vraiment de la vie au signal.
une excellente machine, rare et irremplaçable !

* avant j'avais un Avalon VT747sp pour la même utilisation que j'ai finalement revendu pour le Tube Vitalyzer que je combine aujourd'hui avec un EQ Summit Neve série "element 78" le MPE200, le médium est mortel l'extreme grave aussi, et en amont le tubevitalyser fait bien le boulot !

j'ai sur le miens deux kit de lampes au choix (les LPS d'origine) et actuellement 3x "NOS" Jan USA appairées !
pour leur son dans le médium

arnaud Houpert
ingénieur du son

Je l'utilise depuis deux mois.
J'aime ce rack d'effet, je ne peux plus m'en passer.

Je trouve dommage que l'on ne puisse pas coupler en stereo les deux voies comme sur le Dynamaxx c'est a dire pouvoir faire les meme dosages droite et gauche rien qu'on agissant sur les potards de gauche.
A ce sujet, le CharismaII est destine aux pros comme l'utilisateur ci dessous qui ont des vrais zoreilles. Si vous etes sourd prenez plutot un Vitalizer MK2T qui n'a qu'un seul potard pour jouer sur la coloration d'un signal stereo

Attention, la on est dans la coloration subtile de sonoritees, ne pensez tout de meme pas que vos PCM vont avoir le grain de vos analos.

Trop cher neuf, a essayer avant d'acheter... DONC 8/10

[EDIT] ca fait pas mal de temps maintenant que j'ai le Charisma, et je suis toujours aussi conquis par la coloration qu'il donne a mes creations. Il est autant branche en insert master de ma console qu'en sorti mono de chaque instrument present mes compos.

L'avis du magazine Sound on SOund
http://www.soundonsound.com/sos/1996_articles/nov96/splcharisma.html

pros
• Classy sound.
• Very easy to use.

cons
• Input rather insensitive and can be very difficult to use with some low-output equipment.
• Very difficult to match channels for stereo tracks.

summary
The Charisma provides a good way of enhancing the quality of a wide range of source material, often making EQ redundant and helping things to shine through a mix. An ideal partner for 8-track tape and disk-based systems.

Je l'utilise depuis + d'un an et j'adore la "patate", la chaleur et la couleur qu'il apporte a mon son en générale!!!
Il est hyper simple à régler(avec une bonne oreille!), même pour un néophyte(comme moi en fait). C'est un vendeur d'un magasin à Paris qui m'en avais parlé suite à ma recherche de solutions dans ce sens pour boosté mon son (trops numérique et faible à mon gout), il fallait de plus que cette "solution" ne fasse pas qu'augmenter bêtement le volume général(pour ne pas saturé), ce que fait vraiment très biens ce processeur. Sinon il faut les faire commander et attendre au moins trois semaines car assemblé à la demande en Allemage(fait-mains, la classe!!!). Moi je l'ai eu d'occaz en France par un ancien importateur de chez SPL, model d'expo nikel et pas trops cher(300€) vu le prix neuf(dans les 450€) qui reste un excellent rapport qualité/prix vu la machine.
On m'en avais parlé, je m'etais renseigné dessus, j'en cherchait un et je l'ai eu, si je devais racheté un processeur de ce type(ce qui nexiste pas dans d'autres marque à ma connaissance), c'est clair je re-ferait le meme choix!!! Ou voir investir dans un Charisma 8(mon rêve..!).

Tous les prestataires devraient avoir un Transient 4 canaux dans les drives de régie,
simple, pas de défaults, produit sans équivalent !
Quelle merveille !

SPL est vraiment aujourd'hui une marque innovante et remarquable,
* à quand une console analogique avec pré amplis type "gainstation", Eq type "Qure", contrôle dynamique sur les bus et circuit Tube vitalizer sur le LR par exemple !!!!!


s'il vous plait, dites moi que vous y songez !!!

Je l'utilise depuis plus de 2 ans maintenant , au debut j'etais tres sceptique sur l'engins mais l'importateur m'a dit "ecouter prenez le,essayer le et si sa ne vous convient pas renvoyer le moi!!!"
il ne m'a pas fallu tres longtemp (5 minutes de seance de mix) pour comprendre que sa allait etre une des machine essentiels de mon rack,
ce que j'aime le plus c la facilité avec laquelle on redonne de l'attaq a un son , on lui coupe ou donne du sustain, et j'insiste meme un debutant peu s'en servir sans aucune notion de compression...
un vumetre ou affichage a led du volume aurait prtique mais la petite led est suffisante
j'ai la version 4 channel et le rapport qualité prix est tres bon pour un plus petit budget la vesion 2 channel sera plus approprié...
je repete cette machine est unique au monde, les gens qui travaille souvent sur les batteries en studio ou en live devraient en avoir un(beaucoupd'enorme studio travail avec ainsi que de tres grand batteur: dennis chambers, simmon....)
je ne sait pas comment j'aurais fait si je ne l'avais pas eu c la machine a avoir si on a pas de compresseur ou en lus d'un bon compresseur et d'un bon gate...